二月二十四辰初，沈棠宁写了一张十一人的随行名单。
写完以后，她自己划掉了五个。
京诏点名的不是“沈家代表”，而是沈家全员。沈砺安、程素问、沈棠宁、沈砚白、沈玉满，一个都不能以留守为由换人。裴砚川另列一行，须以守备使和旧案当事人身份同行。
这六个人没有选择谁留下的余地。
沈家仍当场问了沈玉满。
她只有十四岁，不是青峡河工案的签字人，也没有在长柳税粮页落过一笔。程素问要求京驿录事说明，“全员”是否包括未成年罪眷；录事拿出随诏籍单，五个名字都在，沈玉满后面还注明“知驿路、曾参与传讯”。朝廷不是因为她能承担父亲的罪召她，而是把她也列作可能知道沈家证据去向的人。
若强留，她可以说是成年人没有带走孩子，也可能被附条解释成沈氏一人拒不就审。严复礼无权替刑部删名，只能把十四岁、无独立案由和要求沿途女役照护三项异议写进领诏回执。
沈玉满问：“装病能不能留下？”
秦越道：“真病我写，装病我不写。”
“那我去。”
这不是她用一句勇敢便取得的自由选择。名单已经替她决定大半，她能决定的是不让家人伪造病情，也不因此被派作探路、传密信或独自认驿。沿途辨路可以提供观察，是否改道仍由有权驿官与护送人承担。
真正需要选择的是，谁跟着他们走，谁留在归雁承担他们走后的事。
沈棠宁最初写下秦越、陶七斤、孙贞、宋录、周成和孙魁。
秦越能管路上伤病，也知道黑石堡霉粮；陶七斤能验粮、识旧仓秤；孙贞能照护母亲和玉满，也能在她再出现眩晕时叫停；宋录熟悉三县抄件纸号；周成知道沿途驿站与刑部交接；孙魁是蒋文同托付的河工护卫，亲自进过刑部后院，也能证明沈砺安当年并非从一开始便掌握完整证据。
每一个名字都有充分理由。
若把他们全带走，归雁会在同一天失去能判断药、粮、外勤安全、公开抄件和车路的人。
“路上有京驿骑卒，有换马站，也有奉诏路粮。”秦越把自己的名字划得更重，“城里有四千三百五十二人、五口井和一场刚开始的旱。你们六个人路上若同时病倒，我去。没有，别拿一个可能用得上的医者，换这里一定会用上的医者。”
罗九娘留在药铺和伤棚，秦越继续负责公卫与疑难伤病，两人仍互相复核，不因其中一人名
（本章节未完结，点击下一页翻页继续阅读）
正在加载...