现实世界，香江高等法院。
十五天的法定暂停期结束。
通用汽车首席律师哈维大步走进法庭。
他身后跟着的律师，每个人手里都抱着成摞的文件。
哈维把抗辩材料重重砸在原告席的桌面上。
针对杜伯霆提出的“不方便法院原则”，通用法务部熬了半个月，炮制出长达五百页的法律论证。
他们决心今天必须拿到财产冻结令。
杜伯霆带着四名助理，准时坐在被告席上。
法官敲响法槌，宣布开庭。
哈维站起身，开始长篇大论地陈述抗辩理由。
他引经据典，试图证明香江高等法院对此案具有不可推卸的管辖权，并要求冻结龙腾重工的资产。
杜伯霆等哈维说完，慢条斯理地站起来。
他没有去反驳哈维的管辖权论证，而是从公文包里抽出一份新的文件。
“法官阁下，原告提交了上百项机械结构专利，指控我方侵权。
我方对这些专利的有效性存疑。”
杜伯霆声音洪亮，传遍法庭。
哈维皱起眉头。
杜伯霆翻开文件。
“原告提交的专利，大部分注册于上世纪五十年代和六十年代。
汽车工业发展迅速，许多早期专利早已过了二十年的法定保护期。
更有甚者，部分专利在后续的审查中被宣告无效，或者存在权利要求书描述不清的瑕疵。”
根据普通法系的证据确凿原则。
我方要求法庭，对原告提交的每一项专利，进行实质性的逐件审查。
在确认专利真实有效、且处于保护期内之前，法庭不能基于存在瑕疵的证据，对我方采取任何强制性财产保全措施。”
哈维急了，指着杜伯霆大喊：
“这是无理取闹！通用汽车的专利库是权威的！
逐件审查一百多项专利，需要耗费几个月的时间！”
杜伯霆摊开双手。
“维护司法程序的严谨，难道不是法庭的职责？
如果原告用几项过期的专利骗取了冻结令，给龙腾重工造成每天数百万港币的损失，通用汽车承担得起赔偿责任吗？”
法官翻阅着杜伯霆提交的质证申请，杜伯霆的要求确实符合法律程序。
法官只能再次敲击法槌。
“被告方请求合理。
（本章节未完结，点击下一页翻页继续阅读）
正在加载...