中央党校的推荐建议报到中组部的当天，赵立波办公室的桌上就多了一份抄送件。
他上午开会回来时，秘书已经把文件放在桌面右上角，封面上盖着中央党校的公章，密级标注为"内部"。
赵立波没有急着拆，先坐下来喝了一口水，才撕开封口抽出内页。
"关于推荐田国富同志，担任中央党校副校长的建议。"
措辞规范，行文严谨，以"充实教学管理力量"为名，提议将田国富从汉东省纪委书记调任中央党校副校长。
全文没有一句超出"正常人事建议"范畴的表述，没有任何批评或暗示。
但它出现的时机，恰好是在周正平被点名前往草原省之后。
两个系统——中宣部与中央党校，相继提出了对纪委系统人事的"建议"。
赵立波手指在桌面上轻轻扣了两下，把文件从头到尾又看了一遍。
看到"田国富同志在地方纪委工作期间，积累了丰富的党纪教育经验"，这一行时，他的目光略作停顿。
这句话本身没有错，但它放在当前语境下，意思就变了。
田国富的纪委工作经验，将被用于党校的教学环节，而不是用于纪委的监督环节。
赵立波把文件放在桌面上，没有做任何记号。
他想起了周正平在中纪委内部会议上，引发的那场讨论。
在中纪委内部会议上，他以党校的辩论内容，作为"对法治强制性估计不足"为切入点，推动纪委监督向思想领域延伸。
这在党校看来，不光是纪委权柄试图向思想领域延伸，更是意图干预党校教学领域。
而且作为直接依据，党校的想法可能比中宣更强烈，相当于直接踩在了党校的边界线上。
党校的反应，也不比中宣慢多少。
既然你们想拿党校辩论记录作文章，对我们教学这么感兴趣。
那我们就用教学工作的程序，来解决这个问题。
你们想了解党校教学，可以派个人来学。
但一旦田国富进入党校系统，就不再是纪委系统的人。
这个操作不光让纪委失去了一个在地方的重要信息节点，而且还把可能的衍生权柄纳入了己方系统。
也让其他系统看到"纪委的触手被切断了"，还要赔偿，同时掐死纪委窥视其他系统权柄的理由。
这是中宣与党校的阳谋。你们纪委不是说需要加强预防建设
（本章节未完结，点击下一页翻页继续阅读）
正在加载...