李婉的案子结束，罗飞第一时间组织大家对案件进行复盘和总结。
苏曼首先打破了沉默，她翻看着李婉的背景调查资料，语气带着复杂的情绪：“李婉……她曾经是个很有前途的钢琴爱好者，一场车祸毁了她的左手，也毁了她的人生梦想。她从追求极致艺术表现到后来对‘完美左手’产生如此偏执的收集欲，这个转变过程中心理扭曲的程度令人震惊。”她顿了顿，接着说，“这也提醒我们，在侧写嫌疑人时，不能过于依赖性别、职业等固有印象。女性凶手利用其不易引人警惕的特性实施犯罪，其隐蔽性反而可能更强。”
吕严则是从证据链的角度补充道：“这个案子也凸显了系统性数据关联的重要性。如果不是杨宇通过大数据筛取出五位受害者都曾在天鹅湖百货‘柔皙坊’专柜进行过手部护理咨询这一关键交集点，可能我们还要花更长的时间。”
杨宇也是点头道：“的确，数据交叉比对发挥了关键作用。但此案也反映出，对于一些历史较久的线索，由于监控存档周期等原因，原始数据可能不完整或已丢失，这给我们的追踪带来了很大困难。未来我们需要进一步优化数据整合与分析模型，争取从更有限的线索中挖掘出更多有效信息，当然这件案子上我们在办案中也是将案件侦查、技术分析、心理侧写等多方面力量整合起来，才最终锁定了李婉。”
等所有人发言结束， 罗飞缓缓道：“此案我们最大的教训在于固有的思维定式。长期以来，基于体力、犯罪史数据等因素，侦查方向不自觉地锁定在男性嫌疑人身上，在这件案子上，我们也犯了同样的错误,以至于我们浪费了不必要的时间精力。”
“李婉的女性身份，以及她利用美容顾问职业背景作为掩护，使得她能够轻易接近受害者而不引起警觉，完美地隐藏在了“最不可能”的盲区里。这警示我们，在犯罪侧写中，必须警惕任何未经充分验证的预设，证据和逻辑才是唯一可靠的向导，不能让经验成为偏见 。刑事侦查工作需要一丝不苟的细致和对细节的执着，有时突破就藏在那1平方厘米的指纹或一个微小的异常行为中。”
“还有关于李婉的犯罪动机。它并非源于简单的性侵或财物需求，而是一种根植于个人重大创伤后的极端心理补偿与扭曲的嫉妒。她无法接受自己失去“完美左手”的现实，将对自身缺陷的愤恨，投射到那些拥有她所渴望的、被社会文化所赞誉的“完美左手”的女性身上。通过夺取并“收藏”这些手掌，她完成了一种扭曲的仪式，试图在幻觉中填补自身
（本章节未完结，点击下一页翻页继续阅读）
正在加载...