我走进图书馆的时候，手机还在包里震动。没有看，只是把它塞得更深了些。阳光从侧面照进来，落在桌角一摞没整理的书上，影子斜斜地切过封面。
刚在常坐的位置放下包，就听见角落传来抽鼻子的声音。抬头看去，一个穿浅灰衬衫的女生背对着我坐着，肩膀微微发抖，面前摊开的笔记本上全是密密麻麻的红笔修改痕迹。
她叫小周，和我同期进公司的实习生，平时话不多，交方案也总卡在最后一分钟。但我记得她上个月做的校园活动企划，细节扎实，逻辑清晰。
“你还好吗？”我走过去，轻声问。
她猛地抬头，眼睛红得厉害，手里攥着一张打印纸，“林姐……他们说……我抄袭。”
我坐下，接过那张纸。是一家文化公司发来的律师函，指控她最新提交的品牌传播方案侵犯其着作权，附件里还附了所谓的“原始发表记录”——一篇发布于某行业网站的文章，时间比她的方案早了三个月。
“你参考过这个网站的内容吗？”
“没有。”她摇头，声音发颤，“这个方案里的核心创意，是我根据大四时参与的一个校内调研项目改的。数据、结构、关键词都是我自己重新梳理的，连导师都说有创新性。”
我问她要了调研报告的电子版，打开电脑调出学校数据库，用关键词逐一检索。几分钟后，一条记录跳出来：《城市文化传播研究》1998年第二期，一篇题为《青年亚文化符号在品牌传播中的迁移路径》的论文，摘要内容与她方案中引用的理论框架高度重合。
“找到了源头。”我说。
小周眼睛亮了一下，“那是不是就能证明我不是抄袭？”
“还不行。”我指着屏幕，“数据库只有摘要，没有全文。对方有完整文章和发布时间，如果我们拿不出原始文献，很难反驳。”
她脸上的光又暗了下去。
“别急。”我合上电脑，“纸质期刊应该还在档案馆，我去查查能不能调出来。”
她跟着我站起来，却在门口停下，“林姐，档案馆要教授级别才能进，我们实习生……可能不行。”
我也知道这规定。但既然理论源头存在，就不能放弃。
回到座位，我翻开笔记本，准备手写一份查阅申请，顺便记下期刊名称、卷期、页码。笔尖刚落纸，余光瞥见桌角多了个牛皮纸袋。
没注意是谁放的。
我把它拿过来，打开。里面是一整套《城
（本章节未完结，点击下一页翻页继续阅读）
正在加载...